El procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, ha encendido una nueva polémica en el Congreso al emitir su concepto sobre la reforma pensional del Gobierno, generando cuestionamientos sobre su imparcialidad. ¿Estaba realmente impedido para pronunciarse sobre esta controversial ley?
El procurador Gregorio Eljach pidió a la Corte Constitucional declarar exequible la reforma pensional del Gobierno, argumentando que no hubo vicios de trámite. Sin embargo, este concepto ha provocado un intenso debate en el Congreso, especialmente por la demanda presentada por la senadora Paloma Valencia, quien asegura que el proyecto nunca fue debatido adecuadamente en la Cámara. Según Valencia, el texto aprobado llegó sin tiempo suficiente para ser discutido debido a las dilaciones del Gobierno en el Senado.
Además, algunos congresistas han planteado dudas sobre la imparcialidad de Eljach para conceptuar sobre la reforma, debido a su rol previo como secretario general del Senado. Para el senador Jota Pe Hernández, este vínculo con el Senado podría representar un conflicto de interés, mientras que Ariel Ávila considera que lo correcto hubiera sido que el procurador se abstuviera de emitir un concepto.
El debate está ahora en manos de la Corte Constitucional, que revisará la demanda contra la reforma pensional. Se espera que la próxima semana comience el análisis de las ponencias y se tome una decisión final sobre la constitucionalidad de la ley, que promete generar más controversias en los próximos días.
Leave a Reply