La reciente salida del aire del noticiero CM& y la supuesta adquisición del Canal Uno por parte del Grupo Prisa han generado una serie de acusaciones y debates en el ámbito político y mediático colombiano. El ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), Mauricio Lizcano, ha salido al paso de estas afirmaciones, calificándolas de “tergiversaciones de la verdad” y aclarando la posición del gobierno frente a estos acontecimientos.
Acusaciones y Denuncias
Desde octubre de 2024, tras una publicación del presidente Gustavo Petro sobre la presunta adquisición del Canal Uno por el Grupo Prisa, el canal ha sido objeto de inspecciones por parte del Ministerio del Trabajo y la Superintendencia de Sociedades (SuperSociedades). Senadores como Wilson Arias, Guido Echeverri Piedrahíta y Sandra Yaneth Jaimes Cruz han solicitado información a estas entidades para esclarecer la situación. Además, el senador Arias ha señalado al ministro Lizcano por una supuesta omisión en la protección de la soberanía del canal y los intereses del Estado.
Respuesta del Ministro Lizcano
El 28 de noviembre, el ministro Lizcano respondió a las acusaciones a través de un video en sus redes sociales, donde afirmó que las declaraciones de algunos congresistas eran “hechos convertidos en verdades a medias”. Recordó que la Ley 182 de 1995 establece que el concesionario es libre de configurar su parrilla de programación sin intervención estatal. Asimismo, mencionó una reunión con Yamid Amat, director de CM&, en la que expresó su interés en que el noticiero continuara al aire, pero aclaró que la salida de CM& fue resultado de acuerdos privados entre Canal Uno y la productora, en los cuales el gobierno no tiene injerencia.
Investigaciones y Hallazgos
La SuperSociedades ha indicado que no existe una compra del Canal Uno por parte del Grupo Prisa, sino un contrato de licenciamiento de contenido entre Plural Comunicaciones S.A.S. y Caracol Primera Cadena Radial Colombiana S.A. Este acuerdo no implicó cambios en la composición accionaria de la compañía. Por su parte, Hollman Morris, director de RTVC, quien inicialmente afirmó que Prisa había adquirido el canal, se retractó posteriormente, admitiendo que fue impreciso al calificar el convenio como una compra.
Estudio sobre la Prórroga de la Concesión
El Ministerio TIC ha contratado a la Universidad Nacional para realizar un estudio económico sobre la posible prórroga de la concesión del Canal Uno hasta 2037, conforme a la Ley 1978 de 2019. Esta extensión requiere la definición del valor del acuerdo por el tiempo adicional al previamente estimado.
Impacto en la Programación y Audiencia
Tras la salida de CM&, Canal Uno ha experimentado cambios significativos en su programación, incluyendo la transmisión de programas de Caracol Radio y W Radio. Sin embargo, estos cambios no han logrado mejorar los índices de audiencia, registrando un promedio de 0,2 puntos durante todo el día, el más bajo en la historia de la televisión colombiana.
Conclusión
La situación del Canal Uno refleja la complejidad de las relaciones entre el Estado, los medios de comunicación y los conglomerados privados. Mientras las investigaciones oficiales descartan una adquisición por parte del Grupo Prisa, las decisiones programáticas y contractuales entre las partes involucradas continúan generando debate y preocupación en diversos sectores de la sociedad colombiana.
Leave a Reply