El Consejo de Estado, en un fallo que ha generado controversia, rechazó la solicitud de nulidad presentada por Héctor Carvajal, abogado del presidente Gustavo Petro. Esta petición buscaba anular la decisión que otorgó al Consejo Nacional Electoral (CNE) la competencia para investigar las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de 2022. La defensa argumentaba que dicha decisión vulneraba el fuero presidencial, ya que las investigaciones debían estar bajo la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.
Sin embargo, el Consejo de Estado sostuvo que las decisiones de la Sala de Consulta y Servicio Civil son definitivas y no pueden ser impugnadas, ya que buscan garantizar la seguridad jurídica en conflictos de competencia. En este caso, el alto tribunal determinó que el CNE tiene la facultad de investigar presuntas violaciones a los topes de financiación electoral, mientras que el Congreso sería la entidad encargada de tratar una posible destitución del presidente en caso de comprobarse irregularidades graves.
Esta decisión refuerza la potestad del CNE para seguir adelante con las investigaciones administrativas, a pesar de los esfuerzos de la defensa de Petro por frenar el proceso, lo que ha mantenido el debate político encendido.
Leave a Reply