El Tribunal Superior de Bogotá desestimó la acción judicial presentada por una ciudadana que solicitaba detener la investigación del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre supuestas irregularidades en la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, argumentando que no se respeta el fuero presidencial.
El tribunal dictaminó que la ciudadana carecía de legitimidad para presentar la tutela, señalando que no acreditó su calidad como representante del derecho a la defensa del presidente. La Sala consideró que Gustavo Petro y sus colaboradores tienen la capacidad para proteger sus derechos fundamentales a través de otros recursos legales.
En los próximos días, el CNE reanudará el análisis de la ponencia presentada por los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, quienes piden abrir una investigación por presuntos sobrecostos y falta de registro de ingresos durante la campaña de Petro. El CNE reafirmó que su actuación es totalmente legal y enmarcada en competencias constitucionales.
En respuesta a las críticas del presidente Petro, el CNE afirmó que sus acciones son estrictamente institucionales y respaldadas por decisiones de la Corte Constitucional. Además, subrayó que cualquier alegación que contradiga su competencia se aparta del ordenamiento jurídico y amenazaría la seguridad de sus funcionarios.
Leave a Reply