El proceso penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez sigue su curso, luego de que la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá rechazara una solicitud de nulidad presentada por su defensa. Los abogados del exmandatario argumentaron que el proceso había sido vulnerado, pero sus reclamos fueron desestimados por el magistrado ponente, Marco Antonio Merchán González, quien concluyó que no hubo irregularidades en el procedimiento.
El Tribunal negó de manera contundente los tres ejes centrales del recurso de nulidad interpuesto por los defensores Jaime Granados y Jaime Lombana. Estos abogados habían cuestionado la validez de la indagatoria a la que fue sometido Uribe en octubre de 2019, señalando que no se le había dado el tratamiento adecuado en comparación con una imputación de cargos formal.
El magistrado Merchán aclaró que, aunque la renuncia de Uribe a su escaño en el Senado cambió el rumbo del proceso al eliminar su fuero parlamentario, no se presentaron fallos en la continuidad de las actuaciones legales. Además, subrayó que el hecho de que se aplicara la Ley 600 de 2000 fue conforme a derecho, dado el estatus de aforado que Uribe ostentaba en ese momento.
Con esta decisión, que no admite apelación, se despeja el camino para la reanudación de las audiencias preparatorias del juicio en los próximos días. En estas sesiones se revelarán las pruebas clave que las partes utilizarán para sostener sus argumentos durante el juicio. La Fiscalía General ha advertido que el proceso prescribirá en octubre de 2025, lo que añade urgencia al desarrollo de las próximas etapas judiciales.
En la audiencia de acusación, realizada el pasado 24 de mayo, la Fiscalía señaló que Uribe habría instruido al abogado Diego Cadena para que se contactara con exparamilitares encarcelados, buscando que estos modificaran sus declaraciones en contra de él y su hermano Santiago Uribe. Según los fiscales, algunos de estos testigos afirmaron que Cadena les ofreció incentivos económicos y legales para lograr sus retractaciones.
La Fiscalía ha acusado al expresidente de orquestar una compleja operación destinada a desacreditar testimonios cruciales en su contra. Este proceso ha llevado a que figuras públicas como el senador Iván Cepeda, el exfiscal Eduardo Montealegre, y el exvicefiscal Jorge Fernando Perdomo, entre otros, sean reconocidos como víctimas.
Con la ratificación de la validez del proceso, el juicio contra Álvaro Uribe avanza hacia una etapa crítica, con expectativas de que en las próximas audiencias se presenten pruebas que definirán el rumbo de este caso de alta repercusión nacional.
Leave a Reply